Достоинства: - Великолепная стереопанорама

- Очень высокая детальность

- Довольно ровная АЧХ

- Очень легкие, 235г.

- Просторные, любое ухо поместится

- Открытые (все же запишу это в плюсы, у закрытых есть некоторая спертость в звуке, какая-то закрытость, теряется пространство)

- Красивые +))

Отличная сценопередача, когда будете слушать что-то с большим размахом, где есть пространство и звуки вокруг и уходят в даль, ощутите наслаждение и вау эффект. Очень детальные, все звуки раздельно, ничего не смешивается в кашу. Для инструменталки, этно, фолка, джаза и т.д. отлично подойдут. Недостатки: Все недостатки описанные ниже чисто индивидуальные на самом деле. Они объективны, но отношение и необходимость у каждого своя.

- Высокие чуть завышены в районе 7-10 кГц

- Мелкий горбик на средних около 2 кГц (честно язык не поворачивается назвать это минусом, не встречал людей кто на это жаловался)

- низкая чувствительность 93db/1mW (обратите внимание, ватты, а не вольты)

- Своеобразный тембр (хз... мне нормально)

- Отсутствие плотного, мясного звука

- Душка не мягкая

Высокие яркие, чуть выпирающие, но не резкие. Бас-мидбас четкий и детальный, но не мясной, сухая подача. Лично мне на пианино нравится именно такой бас и мидбас. Многим людям предпочитающим такие жанры как рок, метал, попса может не хватить плотности и уровня нч диапазона. Но сами уши от 40-45 Гц играют.

По тембру ничего не могу сказать. Я не так часто выбираюсь в филармонию и слушаю живые концерты.

Ммм душка... Кому как, на ком то хорошо сидит, а кому-то давит. Я себе сшил оголовье из кож. зама на липучках.

Если источник(цап) плохой даже не смотрите в их сторону. Вас замучают резкость, сцены особо не ощутите и т.д. Низкая чувствительность ведет к покупке хорошего усилителя. Им нужен усилитель способный отдать нужное напряжение и ток в нагрузку, с низким вых. сопротивлением, желательно ниже 10 Ом. Комментарий: Если вы готовы купить эти уши, будьте готовы купить им хороших напарников - источник и усилитель.

Забавный факт. При создании альбома Майкла Джексона на студии прослушивали на k701-х. Отметили, что такой звук они и хотели передать.

Удачного время препровождения +)

Достоинства: 1. Детальный открытый объемный звук. Великолепно! 2. Можно слушать музыку целый день, очень удобная конструкция с велюровыми амбшурами. Недостатки: Наушники жанровые (как и все), не для электроники и баса. Комментарий: Это не первые мои наушники AKG такого типа. Много лет назад я с удовольствием слушал AKG K601, но потом продал их по финансовым причинам. В прошлом году я понял, что мне не хватает своих портативных ATH-ES10, и решил для домашнего прослушивания вернуться к AKG, потому что звук их очень нравился, но моделью постарше - K701 (аналог AKG Q701). В 2014 на форуме плеер ру увидел объявление о продаже этой модели всего за 6000 рублей и недолго думая заказал это сокровище звука.

Сделаны в Австрии. Применена фирменная технология вари-моушн.

Объемное, неплоское звучание благодаря тому, что каждое ухо находится в большой камере, образованных амбшурами.

Звук отличается кристальностью подачи - чистый и четкий. Идеален для прослушивания живой музыки.

Само собой наушники требуют приличного источника с хоть каким-нибудь встроенным усилителем.

Эти наушники использовались, по легенде, при сведении самого продаваемого альбома Майкла Дженсона.

В некоторых жанрах может не хватать НЧ диапазона, но это легко лечится эквалайзером (только прямыми руками и по графику АЧХ, который есть в рунете). Для живой музыки подъем НЧ не требуется. Если вы слушаете сугубо музыку с превалированием НЧ, то присмотритесь к другим моделям.

В остальном - по детальности, музыкальности - наушники великолепны, легко тягаются с более дорогими открытыми моделями.

Достоинства: Качественный звук. Превосходное качество отделки (в том числе упаковка). Родной разъем на 6.35 (TRS). Подставка под наушники (дешевый пластик) и переходник на 3.5 в комплекте. Полностью охватывают уши. Превосходное качество отделки. Длинный провод. Недостатки: Поначалу может быть не очень удобными на голове (у меня 60 размер). Открытые - потенциально это может мешать окружающим (думаю такое возможно только глухой ночью). Цена. Комментарий: Купил в ходе обновления своей звуковой подсистемы. Всем доволен. Скоро будет месяц пользования. Теплым ламповым звуком не страдаю. Слушаю, используя Asus Xonar Essence STX. В основном слушаю джаз, классику, вокал и рок. Никакой больше музыкальной каши - можно услышать каждый инструмент. По некоторым обзорам наушникам не хватает басов - я подобного не замечал (проблема может быть только в прослушиваемом материале). Для фиксации на голове в наушника использованы две эластичные резинки (их можно увидеть на крупных фото за пластиковыми дужками). Также дополнительно стоит отметить сопротивление - 62 ом - так что встает вопрос о целесообразности наличия усилителя (моя звуковая имеет встроенный). Самым неприятным в этой покупке стало то, что теперь у меня дома звук лучше чем в ближайшем кинотеатре . О  покупке не жалею.

Достоинства: Качество и характер звучания, дизайн, цена. Недостатки: Не обнаружено. Комментарий: Уже более чем полгода являюсь обладателем модели. Выбирал долго. Сравнивал со многими конкурентами, а том числе так популярными Sennheiser HD650, различными AudioTechnica, и даже Denon AH-D7000. Прослушивал на различных усилителях Hi-End класса. 701 вышли победителем почти во всех тестах, начиная от классической музыки и джаза, заканчивая рок-н-роллом и танцевальной музыкой. Наушники способны отыграть все, что заложено в записи, с учетом того, что может выжать из фонограммы Ваш Hi-Fi/Hi-End источник и усилитель. Да-да, наушники очень требовательны к тракту. Звук можно описать как детальный, аналитический, нейтральный, но, в тоже время, музыкальный. Стереокартина невероятна, звук очень объемен, великолепная и очень точная передача всего спектра частот. Ничего не зажато, все по своим местам, можно вычленить каждый звук. Бытует мнение, что 701 обладают слабым басом. Это не так. Будучи подключенными к качественному внешнему усилителю и хорошему источнику, наушники выдают отличный, быстрый и акцентированный бас. Он не так плотен, как скажем, в моделях HD650/AH-D7000, однако, конкуренты звучат абсолютно неинтересно в классических жанрах, джазе и рок-н-ролле. Драйв есть лишь в танцевальной музыке, правда, зачастую жирный бас не дает звучать другим инструментам. В целом, превосходные наушники, в особенности учитывая их невысокую цену. Одинаково хорошо подойдут для анализирования записи и выявления малейших огрехов работы звукорежиссера, так и для наслаждения музыкой. Смело рекомендую всем поклонникам музыки и мира качественного аудио.

Достоинства: Детальный и кристально чистый звук, надёжная и продуманная конструкция, удобно сидят на голове. Недостатки: Дороговаты. Комментарий: Если есть возможность купить такие, берите не задумываясь, не пожалеете (я к сожалению себе такие позволить не смог).

Рекомендую использовать исключительно с высококачественной стационарной аппаратурой ввиду высокого импеданса. Всякие там ИФоны, ИПады и плееры их просто не раскачают, зря выкинете деньги...

Достоинства: Шикарный дизайн с явным уклоном на винтаж 80-х. Прочная конструкция, великолепная отделка. Прекрасно сбалансированный детальный пространственный звук. Недостатки: Все остальное - недостатки. Головная боль в прямом смысле слова. Тяжелые (может быть, поэтому и качественные по звуку и прочные). Не для долгого прослушивания. Через полчаса начинает давить оголовье на макушку, и как его ни сдвигай - постепенно боль усиливается, потому что под оголовьем какие-то жесткие гребни. Не хватает размера для комфортного охвата головы - мочки ушей поджимаются нижней частью амбушюров и начинают через минут 40 адски болеть. Прижим к ушам чрезмерный - через час прослушивания чувствуешь себя как в пыточной камере инквизиции. Сами амбушюры жесткие и еще при сильном сжатии дуги делают длительное прослушивание невыносимым. При покупке в магазине не поленитесь побыть в этих наушниках не менее 30 минут или не покупайте вообще. Комментарий: Если говорить о качестве звука, то дальнейшие поиски в более дорогих моделях не приведут к сколь-нибудь заметному его улучшению. А по отношению к моделям, равным по цене, эти наушники резко выделяются тем, что отлично передают сцену не в вашей голове, а как бы перед вами; звук очень прозрачный и детальный, но не аналитически холодный, а именно такой, каким и должен быть в помещении с людьми и разными предметами - словами передать трудно. У меня давно уже есть знаменитые и популярные у меломанов наушники FOSTEX T50PR (260$). Так вот, после AKG K701 звук в этих FOSTEX кажется прошедшим через вату, плоским и невыразительным, звучащим прямо в голове (из-за близкого приближения мембраны к уху). У AKG K701 мембрана от уха очень далеко, больше по размерам, и поэтому обеспечивается такая замечательная объемная звуковая картина. Низкие частоты мягкие, но четкие и как бы "с оттягом". ВЧ не навязчивы, но очень гармоничны в общей картине. Отлично отыгрывают как натуральные струнные инструменты с призвуком в обертонах деревянных дек, так и тяжелую электронную музыку. Тяжелый рок не пробовал, потому что не люблю. Классика вообще слышится как в камерном зале. В концертных записях классики можно слышать шорох одежды, поскрипывание кресел в той или иной точке пространства, что через выносную акустику не всегда уловишь из-за дополнительных переотражений звуков в комнате. Со звуковой карты компа раскачать их можно, но регуляторы будут на пределе или около того - расплата за большое сопротивление. Лучше всего эти "уши" применять через качественную вынесенную звуковую карту и далее - через хороший усилитель. Можно использовать и вынесенную зв. карту со встроенным усилителем для наушников, но не с питанием от USB компа или ноутбука! Ведро дегтя в бочке меда - это давление на макушку дуги наушников. Как будто на голове колесо велосипеда остановилось. Хочется придумать какую-нибудь пружину от потолка до наушников, чтобы эту тяжесть компенсировать.

Достоинства: Качество и характер звучания, дизайн, цена. Недостатки: Не обнаружено. Комментарий: Уже более чем полгода являюсь обладателем модели. Выбирал долго. Сравнивал со многими конкурентами, а том числе так популярными Sennheiser HD650, различными AudioTechnica, и даже Denon AH-D7000. Прослушивал на различных усилителях Hi-End класса. 701 вышли победителем почти во всех тестах, начиная от классической музыки и джаза, заканчивая рок-н-роллом и танцевальной музыкой. Наушники способны отыграть все, что заложено в записи, с учетом того, что может выжать из фонограммы Ваш Hi-Fi/Hi-End источник и усилитель. Да-да, наушники очень требовательны к тракту. Звук можно описать как детальный, аналитический, нейтральный, но, в тоже время, музыкальный. Стереокартина невероятна, звук очень объемен, великолепная и очень точная передача всего спектра частот. Ничего не зажато, все по своим местам, можно вычленить каждый звук. Бытует мнение, что 701 обладают слабым басом. Это не так. Будучи подключенными к качественному внешнему усилителю и хорошему источнику, наушники выдают отличный, быстрый и акцентированный бас. Он не так плотен, как скажем, в моделях HD650/AH-D7000, однако, конкуренты звучат абсолютно неинтересно в классических жанрах, джазе и рок-н-ролле. Драйв есть лишь в танцевальной музыке, правда, зачастую жирный бас не дает звучать другим инструментам. В целом, превосходные наушники, в особенности учитывая их невысокую цену. Одинаково хорошо подойдут для анализирования записи и выявления малейших огрехов работы звукорежиссера, так и для наслаждения музыкой. Смело рекомендую всем поклонникам музыки и мира качественного аудио.

Достоинства: 1. Детальный открытый объемный звук. Великолепно! 2. Можно слушать музыку целый день, очень удобная конструкция с велюровыми амбшурами. Недостатки: Наушники жанровые (как и все), не для электроники и баса. Комментарий: Это не первые мои наушники AKG такого типа. Много лет назад я с удовольствием слушал AKG K601, но потом продал их по финансовым причинам. В прошлом году я понял, что мне не хватает своих портативных ATH-ES10, и решил для домашнего прослушивания вернуться к AKG, потому что звук их очень нравился, но моделью постарше - K701 (аналог AKG Q701). В 2014 на форуме плеер ру увидел объявление о продаже этой модели всего за 6000 рублей и недолго думая заказал это сокровище звука.

Сделаны в Австрии. Применена фирменная технология вари-моушн.

Объемное, неплоское звучание благодаря тому, что каждое ухо находится в большой камере, образованных амбшурами.

Звук отличается кристальностью подачи - чистый и четкий. Идеален для прослушивания живой музыки.

Само собой наушники требуют приличного источника с хоть каким-нибудь встроенным усилителем.

Эти наушники использовались, по легенде, при сведении самого продаваемого альбома Майкла Дженсона.

В некоторых жанрах может не хватать НЧ диапазона, но это легко лечится эквалайзером (только прямыми руками и по графику АЧХ, который есть в рунете). Для живой музыки подъем НЧ не требуется. Если вы слушаете сугубо музыку с превалированием НЧ, то присмотритесь к другим моделям.

В остальном - по детальности, музыкальности - наушники великолепны, легко тягаются с более дорогими открытыми моделями.

Достоинства: Материалы, сборка, комфорт в использовании ну и конечно ЗВУЧАНИЕ! Недостатки: Не выявлены, хотя из-за того что они открытые, могут мешать окружающим. Комментарий: Наушники сделаны таким образом, что я могу слушать музыку в них часами. Качественный звук и отличная эргономика позволяют без устали наслаждаться композициями очень продолжительное время.

Достоинства: 1. Прекрасная сцена и объём, насколько это вообще возможно в наушниках!

2. Хороший тональный баланс.

3. Отличная детальность.

4. Удобно сидят на голове, ушам вполне комфортно.

5. Абсолютно ни какой утомляемости после 4-6 часов прослушивания.

6. Нет жанровых предпочтений- свободно и легко отыгрывают любую музыку.

7. Золотое соотношение цена=качество. Недостатки: Немного не хватает баса, но не критично, перечисленные достоинства это с лихвой восполняют. Людям с не пышной растительностью на голове, как у меня, возможно будет слегка давить макушку после длительного прослушивания. STAX SRS-4040 II звучат все-таки лучше, хотя и не на много. :) Комментарий: Собственно, покупая, брал домой на прослушку топовые сенхи 650 в паре с ЛаконикБоксПро-6, продавец же предложил взять еще и АКГ-701,благо финансы позволяли- так и поступил. Первый день слушал исключительно сенхи около 3-х часов, без остановки- впечатления положительные, хотя звук был не совсем для меня. На второй день одел на голову АКГешки и сразу отметил что сидят они значительно удобнее, ушам внутри можно буквально бегать. Какого же было мое удивление, когда я очнулся далеко за полночь после многочасового музыкального марафона. Коротенько так вернулся к раскрученному бренду, после чего 650-ые благополучно вернулись в магазин искать своего владельца. Реклама и отзывы- это, конечно, хорошо, но я привык делать выбор сам, чего и всем желаю, удачи!