Достоинства: за свои деньги просто потрясающий звук. простой и понятный дизайн. такой дизайн всегда у классной аппаратуры. не размениваются они на преукрашивания. Недостатки: считаю, что нет. Комментарий: ранее было написано что звук хороший и используется с Монитор Аудио Бронз 2... а вот вы попробуйте не с Мониторами а с Аудиовектором S1 Super. разница, я вам скажу, налицо! звучит просто бесподобно. думаю что не хуже и будут полочники Динаудио... но там ценник конечно совсем другой. но когда слышишь разницу, то цена уже не имеет значения. Бронз просто не играют по сравнению с более классными колонками. хотя у меня они для кино вполне неплохо отрабатывают, но Audiovector-its cool/

Достоинства: Переключение между источниками сигнала и подключение темброблока осуществляется посредством кнопок на аппарате, а также дистанционно.

Имеется возможность "отделить" предусилительную часть от усилительной и использовать любую из них.

Пульт ДУ неплохо держится в руке (ширина 5см, высота 3см, круглый низ, глянцевая верхняя часть), неплохо сбалансирован по весу (батарейки расположены вдоль пульта), кнопка регулировки громкости расположена удачно.

При падении напряжения питания до 195 Вольт, аппарат продолжает работать. Недостатки: Дизайн дешёвый, неприятный, хуже более старых моделей. Передняя панель и ручки регуляторов из дешёвого на вид и на ощупь пластика, а её "пришпандореность" к корпусу слишком бросается в глаза. Светодиоды слишком яркие (маячат), синие. Светодиоды расположены так, что их очень неудобно чем-то "замазывать" для снижения яркости.

Надписи над кнопками очень мелкие и перестают читаться с довольно близкого расстояния. Положение регуляторов не видно даже с небольшого расстояния. Неудобно регулировать громкость из-за слишком большого усиления, при слишком малом повороте регулятора. Звуковой сигнал на выходах для сабвуфера "обрезан" сверху частотного диапазона, но в инструкции это никак не отражено (ни частота, ни глубина среза). Параметры выхода на сабвуфер в инструкции не указаны. Темброблок регулирует тембр сабвуфера совместно с основными громкоговорителями. Нет отдельной кнопки отключения/включения сабвуфера. Отсутствует возможность "обрезать" частотный диапазон основных громкоговорителей снизу (отдельно от сабвуфера).

Пульт ДУ тяжеловат (две AA батарейки), длинноват (21 сантиметр), перегружен кнопками (для другой техники NAD), Точно отрегулировать громкость с пульта ещё проблематичнее, чем ручкой на аппарате из-за инерционности моторного привода.

Все электролитические конденсаторы в аппарате производства KSC (типично для NAD). Позолота на разъёмах RCA нанесена только для виду (да и выглядит "не очень", если присмотрется). На внутреннем контакте разъёмов RCA позолоты нет. На той части разъёмов RCA, которая находится внутри аппарата позолоты тоже нет. Внутри корпуса есть удешевления, по сравнению с предыдущей моделью.

Выход на наушники реализован на резисторе и с низкоомными наушниками сочетается плохо (с высокоомными не пробовал). Grado SR125 с выхода этого усилителя звучат гораздо хуже, чем с выхода звуковой карты "Audigy SE". Комментарий: Регулировки тембров и баланса каналов дистанционно не управляются. Темброблок регулирует тембр сабвуфера совместно с основными громкоговорителями. Кнопки включения и выключения на пульте раздельные.

Переключение входов и подключение темброблока реализовано посредством электромагнитных реле производства JRC. При нажатии кнопки Mute на ПДУ щелчка нет (незнаю, посредством чего реализовано). Разъёмы изготовлены из "нержавейки". Усилитель сильно нагревается. Над предусилительной частью нагрев сильнее.

Звучание, при подключении усилителя к источнику двухметровым коаксиальным кабелем и двухметровым кабелем типа "витая пара в экране" имеет существенно разный характер. Этот эффект проявляется одинаково с разными источниками. С коаксиальным кабелем бас становится очень ритмичным и "заводным", выделяется на фоне остального диапазона (нравится), но остальная часть диапазона теряет выразительность, становится сумбурной. С кабелем типа "витая пара в экране" звучание становится правильным, нормальным, ровным, но бас не "колбасит" (иногда этого хочется). "Звуковой эффект" от коаксиального кабеля не исправляется широкополосным эквалайзером, а темброблок усилителя, при этом, работает как-то странно (не так, как должен). При подключении усилителя к источнику "витой парой в экране", эквалайзер и темброблок должным образом, предсказуемо влияют на звук.

На мой взгляд, отрицательные черты характера звучания усилителей NAD, определяются их предусилительной частью (Class A не гарантирует хорошего звука).

Достоинства: 50 ватт для квартиры более чем достаточно,больше половины не выкручиваю.Ну и громкость с пульта очень удобно. Недостатки: мало верхней середины.Термоблок крутить бесполезно.подымает верха

Надо подходящая акустика. Комментарий: Для любителей очень хорошего не подойдет.А так приятный звук .не режет ухо.

Достоинства: Прост в эксплуатации и управлении. Для комнаты 18 квадратов мощности за глаза. Играет с напольниками HECO VICTA 500.Нравиться дизайн, но это каждому своё!!! Недостатки: Для меня- нет. Комментарий:

Достоинства: Хороший звук. Подключен к 8 ом напольникам. В наушниках тоже отлично. Недостатки: Мощности может и не хватить, хотя для большинства случаев достаточно. Комментарий: За свою цену отличный аппарат. Меня всё устраивает. Есть возможность апгрейда. (использовать в качестве мощника-купив предварительный усилитель).

Достоинства: в комментариях :) Недостатки: Про отделку многократно писали, слишком сильный шаг по громкости, невозможно управлять темброблоком с пульта, хотя он и абсолютно ему не нужен. Комментарий: Звучание грубоватое, мощное, эффектное. Хорошо контролирует даже небольшие напольники. Хорошо строит сцену.

Роковый хард-роковый усь. Металл тоже тянет. Спокойные жанры он передает слишком бодро и энергично.

Неплохой в целом звук выдает, ожидал худшего.

В общем понятно отчего люди плюют на внешность и покупают его, при недолгих тестовых прослушках создается ощущение что звучит интересней конкурентов своей цене.

Особых восторгов нет, но как старому рокеру во второстепенной системе он вполне по душе.

Достоинства: Качественный звук, сдержанный дизайн, мощный Недостатки: огромный пульт Комментарий: Зашел в магазин вообще случайно, пока ждал одно дело. увидел, что отдел аудио/видео на распродаже. Гляжу NAD стоит со скидкой за 7500 руб!!!! а я только про него прочитал в журнале статью. А денег нэма. тут же оформляю кредит (ну че там 7500р) и беру ))) Звук по началу разочаровал. не хватало баса, высоких. какой то грубый звук был. А до него стоял Одиссей У010. Я разочаровался.

Понес к другу, сравнивал на его колонках. Та же песня. в общем стал обкатывать на тихой громкости. И через некоторое время звук то появился! и очень классный! Одиссей У010, Корвет курят нервно. Бас очень четкий, на любой громкости. Хрипа на усилителе вообще ни разу не слышал. На большой громкости очень четкие высокие, не начинают свистеть колонки как от Одиссея или Корвета. в общем советую. Пользуюсь уже 4й или 5й год (правда модель 325ВЕЕ)

Достоинства: Хороший усилитель. Недостатки: Для меня нет. Комментарий: Купил для озвучивания компьютера. Пока использую в связке с S-90(планирую заменить на Monitor Audio). Скажу сразу мощи у него предостаточно, озвучивает весь дом через закрытые двери. Услышал много нового в старых композициях, о чем даже не подозревал. Греется верхяя крышка, но это даже не недостаток, а скорее особенность. Больше половины громкости накручивать на советской акустике не рекомендую(вышел печальный опыт, сгорели верха, оторвались диффузоры на низах:((( ).

Достоинства: Огромный запас мощности, ритмичность, музыкальность, полное отсутствие фона без нагрузки. Недостатки: Требует прогрева, что снижает первое впечатление и вызывает несправедливые отзывы. Комментарий: Долго думал над покупкой, начитался What Hi-Fi? Перед ним приобрел с рук Maranz 7200 KIS, к сожалению с неисправностью (фонил один из каналов). Отремонтировать не удалось, промучился год. Купил-таки NAD 326 ВЕЕ. Сначала очень разочаровался: все плоско, глухо и т.д. Через неделю заиграло. Звук мускулистый, плотный, полный контроль ритма. Возможно подключение двух сабвуферов в стерео режиме. Один вопрос: зачем? У меня полочники Tannoy Mercury F 2, басов - больше чем достаточно. На любой громкости никаких искажений. Для типовой квартиры даже слишком мощный, мало не покажется. Про дизайн вообще не говорю - солидол, хотя раньше, на мой взгляд, изделия NAD выглядели еще лучше. Лет 5 радуюсь, что купил. Супер-усилитель за свои деньги. Очень советую.

Достоинства: Красивые цифры в характеристиках. Недостатки: Внешний вид, звучание. Комментарий: Приятель приносил для сравнения с моим интегральным усилителем(30 вт/канал -сделал Мастер).Слушали на полочных колонках Sound Dynamics R-85(апгрейд) -высоких маловато,середина странная,бас зажат, объём и сцена -только в фантазиях...Когда поставили "самодел"(который многие "знатоки"хаят) -заиграло-быстрый глубокий бас,чёткая серёдка и верха, а главное -Сцена стала объёмной и глубокой. Так что "Над-326" был выставлен на продажу немедленно!

Достоинства: Отличный усилитель за свои деньги. Оригинальный простой дизайн НАДов мне всегда нравился. Недостатки: Сделано в Китае. Первый попался с браком, второй удачно. Комментарий: Если вы покупаете усилитель в обычную квартиру средних размеров, а не в огромный дом, то мощнее и не надо. Дальше половины громкости не выкручиваю - страшно за собственные уши.

Достоинства: Мощный, чистый и бархатистый звук. Для квартиры хватает с запасом. Главное - правильно подобрать акустику, а для этого примерять разные варианты и слушать, слушать. Недостатки: За эту цену недостатков нет. Комментарий: Купил 5 лет назад еще за 8т.р. с полочными колонками Boston Acoustics C67. Звук был просто фантастический, особенно когда подключил саб. Ощущение сцены и панорамы в ширину и глубину. Для своей цены отличный усилитель. Тестировал его с разной акустикой. Как ни странно, Kef coda 7 и JBL (модель не помню) с ним не сыгрались, звук понравился меньше.